По результатам оказанной юридической помощи доверитель одержал победу в Верховном Суде Республики Дагестан
К нам за юридической помощью обратилась О. с вопросом о возможности подготовки документов для подачи искового заявления в суд о взыскании арендной платы за автомобиль, а также взыскании ущерба, причиненного данному автомобилю арендатором за время пользования.
В ходе консультации доверителя было установлено, что на основании договора аренды она передала недобросовестному арендатору автомобиль HYNDAI SOLARIS, однако последний данный автомобиль утратил по причине его угона, последние месяцы арендной платы не оплатил. После обнаружения похищенного транспортного средства сотрудниками полиции и проведения необходимых следственных действий данный автомобиль был возвращен нашему доверителю следственным органом на ответственное хранение только по истечении двух лет с момента его хищения, при этом у автомобиля еще до его обнаружения возник ряд повреждений и иных недостатков. В свою очередь, недобросовестный арендатор от возмещения убытков, а также оплаты последний месяцев аренды уклонился, от нашего доверителя начал скрываться.
Проанализировав документы, представленные доверителем, было принято совместное с доверителем решение о заключении соглашения об оказании юридической помощи в части составления документов. Поскольку судебное разбирательство в силу требований процессуального законодательства должно было проходить в одном из районных судов Республики Дагестан при крайней необходимости и по просьбе доверителя предусматривалось участие адвоката-представителя из числа партнеров нашего Бюро.
Адвокатом, партнером Адвокатского Бюро Санкт-Петербурга «Стражи» Ивановым Н.В. были подготовлены все необходимые документы, а также доверителю дана подробная консультация о порядке участия в судебном заседании.
По результатам рассмотрения гражданского дела судом первой инстанции было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу нашего доверителя всего 94 546, 38 рублей, в части взыскания с недобросовестных арендодателей 368 816, 56 рублей и упущенной выгоды в размере 547 200 рублей судом первой инстанции было отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, доверитель обратилась к нам за оказанием юридической помощи в составлении апелляционной жалобы на данное решение суда.
После изучения решения суда первой инстанции и имеющихся в наличии материалов дела, адвокатом Ивановым Н.В. подготовлен проект апелляционной жалобы с подробной оценкой всех доводов суда первой инстанции, а также мотивированными выводами о том, почему принятое судом первой инстанции решение не отвечает требованиям и основным принципам процессуального законодательства.
По результатам рассмотрения данной апелляционной жалобы Верховным Судом Республики Дагестан судебное решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с недобросовестных арендодателей 368 816,56 рублей и упущенной выгоды в размере 547 200 рублей отменено, исковые требования О. удовлетворены в полном объеме.
Юридическую помощь доверителю оказывал адвокат Иванов Н.В.
В силу требований Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также ст.6 Кодекса профессиональной этики адвоката уже сам факт обращения к адвокату может составлять адвокатскую тайну, в связи с чем Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Стражи» не осуществляет сбор, хранение и обработку персональных данных доверителей при их обращении за оказанием юридической помощи посредством формы обратной связи настоящего сайта. Все сведения, внесенные доверителями в форму обратной связи и направленные в Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Стражи» не сохраняются и не обрабатываются, а удаляются каждую пятницу еженедельно.