Судебная победа в споре с ПАО "РОССЕТИ-Ленэнерго"

К нам за юридической помощью обратилось ТСЖ «Оккервиль», расположенное на территории Санкт-Петербурга по вопросу участия в деле, находящимся на рассмотрении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ПАО «Россети Леэнерго» к указанному товариществу собственников жилья.
Истец — ПАО «Россети Леэнерго» — предъявил исковые требования о обязании передать ТСЖ «Оккервиль» в пользу ПАО «Россети Леэнерго» имущество (сетевое оборудование), стоимостью около девяти миллионов рублей и оплатить неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору технологического присоединения в размере более двух миллионов рублей.
Ознакомившись с имеющимися материалами и восстановив хронологию событий нашими специалистами было установлено, что первоначально договор технологического присоединения заключался не с доверителем, а с организацией-застройщиком, которая еще в 2013 году была признана банкротом, при этом сетевое оборудование и энергоустановка в адрес ТСЖ «Оккервиль» застройщиком или иными организациями не передавались, в собственности или во владении у ТСЖ «Оккервиль» спорное имущество не находится. Более того, на момент подачи искового заявления договор технологического присоединения утратил своей действие, а также истекли сроки исковой давности. Ряд последующих действий ПАО «Россети Леэнерго» по отношению к ТСЖ «Оккервиль» был обусловлен потребностью разрешить спорную ситуацию и устранить недостатки работы ПАО «Россети Леэнерго» за счет жителей ТСЖ «Оккервиль», ранее и так пострадавших от действий недобросовестного застройщика.
По результатам рассмотрения доводов истца и ответчика, суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию ТСЖ «Оккервиль», сформированную и представленную в заседаниях нашими специалистами.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2021 в удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Ленэнерго» к ТСЖ «Оккервиль» по делу А56-64248/2021 об обязании исполнить договор по технологическому присоединению ответчика к электрической сети, и передать в собственность ПАО «Россети Ленэнерго» имущество, стоимостью около двенадцати миллионов рублей, отказано в полном объеме.
В рассмотрении указанного дела судом первой инстанции принимали участие адвокат Шатоба М.В. и представитель по доверенности Коденцева Н.С.
Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 17.02.2022 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ПАО «Россети Ленэнерго решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
В рассмотрении дела судом апелляционной инстанции принимала участие представитель по доверенности Коденцева Н.С.

*На публикацию вышеуказанных сведений получено письменное разрешение ТСЖ "Оккервиль" в соответствии с требованиями п.5 ч.4 ст.6, ст.8 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ч.3 ст.6 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003.